Les Articles et reportages

Ainsi qu’un moratoire sur l’éolien et le photovoltaïque, les LR se sont abstenus.
En circonscription, ils s’opposent aux éoliennes et au photovoltaïque… et s’abstiennent à Paris. Des lâches. #DirecrAN

Une loi sans garde-fous, au risque de creuser les inégalités.
Je vous invite à visionner ces vidéos, à partager, et surtout à en débattre. Ce sujet mérite mieux que l’urgence ou l’idéologie.

J’ai réalisé trois courtes vidéos pour alerter sur les dérives de ce projet, et défendre un accès digne et équitable aux soins palliatifs.

1️⃣ Soigner ou s’abandonner
L’État n’a pas tenu ses promesses : encore 20 départements sans unité de soins palliatifs. Plutôt que d’y remédier, il légalise une issue fatale.

 Je vous invite à visionner ces vidéos, à partager, et surtout à en débattre. Ce sujet mérite mieux que l’urgence ou l’idéologie.

Les ZFE créent une fracture sociale profonde. Elles interdisent aux propriétaires de voitures anciennes de circuler librement dans les grandes villes, les excluant de leur propre espace de vie et de travail. Pour beaucoup, cela signifie une perte d’emploi, une impossibilité de rendre visite à leur famille ou même d’accéder aux services essentiels.  
Face à cette injustice, les députés du Rassemblement National ont exprimé leur soutien à la manifestation. Ils ont dénoncé une politique qui, sous prétexte d’écologie, sacrifie les classes populaires et les travailleurs. La transition écologique ne doit pas se faire au détriment des plus vulnérables, mais au contraire proposer des solutions adaptées et accessibles à tous. 

Retrouvez-moi sur nos réseaux sociaux

https://www.facebook.com/LRDRassemblementnational
https://www.youtube.com/@laurencerobert-dehaultrass4706

Et sur le site de l'Assemblée Nationale 

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/deputes/PA794442

Si votre objectif affiché est une Europe de la défense , force est de constater que la réalité est bien différente. La désunion entre les États membres entrave la mise en place d’une véritable autonomie stratégique. Un exemple frappant est la tendance de certains pays européens à privilégier l’achat d’armements américains plutôt que de soutenir l’industrie de défense européenne.
Les récentes commandes de F-35 par la Belgique et l’Allemagne illustrent cette dépendance préoccupante. 
Plutôt que de miser sur des équipements conçus en Europe, ces choix renforcent notre soumission aux décisions stratégiques de Washington. 
Cette situation met en péril notre souveraineté et affaiblit notre capacité à bâtir une industrie de défense compétitive et indépendante.

Lors de mon intervention, j’ai souligné l’importance d’une diplomatie française forte et indépendante face aux défis géopolitiques actuels. Les tensions internationales exigent une approche réfléchie et pragmatique, où la France doit jouer un rôle de médiateur et de force de proposition.  

J’ai également insisté sur la nécessité de renforcer nos relations avec nos partenaires stratégiques, tout en préservant notre souveraineté et nos intérêts nationaux. La coopération internationale ne doit pas être synonyme de renoncement, mais bien d’engagement équilibré et constructif. 

Ces décisions, prises par un président et un gouvernement qui donne des leçons de démocratie à la terre entière sous couvert de régulation, traduisent une volonté de contrôle qui menace le débat démocratique et la diversité des opinions.
Dans ce contexte préoccupant, mon intervention du 2 avril 2025 devant la Commission des Affaires Étrangères de l’Assemblée nationale revêtait une importance particulière. Cette séance était consacrée aux échanges avec Jean-Jacques Purusi Sadiki, gouverneur de la province du Sud-Kivu, et François Nkulikiyimfura, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du Rwanda.

Concrètement, pendant cette période, la séparation des pouvoirs est suspendue. Ça veut dire qu’Emmanuel MACRON pourrait prendre des mesures qui relèvent de la compétence du Parlement ou exercer pleinement le pouvoir réglementaire en passant outre le Gouvernement. 
Est-ce que la guerre en Ukraine, par exemple, pourrait permettre le déclenchement de l’article 16 par Emmanuel MACRON ? 
Il faudrait que la souveraineté de notre nation soit menacée de manière grave et immédiate et que les pouvoirs constitutionnels ne puissent plus fonctionner de manière régulière. 
Depuis 3 ans, la Russie est enlisée sur le front ukrainien. Même en admettant une volonté de Poutine d’envahir l’Europe, les chars russes ne sont pas près de défiler sur Paris. 

Je tiens à être très clair, l’article 16 n’a vocation à s’appliquer que dans des cas très extrêmes : il n’a été déclenché qu’une seule fois dans l’histoire de la cinquième république, c’était après la tentative de coup d’État de quatre généraux pendant la guerre d’Algérie. 
Les conditions de l’article 16 sont tellement éloignées de la situation actuelle qu’Emmanuel MACRON ne devrait même pas songer à l’utiliser. S’il décidait de le déclencher sans raison impérieuse, il se placerait alors sous la menace d’un autre article constitutionnel : l’article 68 qui prévoit la destitution du Président de la République